地震や水害などの非常時に身を守る最少の条件は飲料水の確保である。この事に異論を挟む人は少ない。
志摩市でも災害用備蓄食料と安心で安全な飲料水を作れる防災資機材（浄水器）整備事業として「レスキューアクア９１１」の入札は一月十八日、磯部支所会議室で行われ、市職員立会いのもとで志摩市の五業者、他地区五業者の十社で入札され㈱波切ヤンマー商会が落札、二日後に志摩市と契約を締結し終了したと思われたが「レスキューアクア９１１」の仕入れの段階で悶着が発生したことから㈱波切ヤンマーは、浄水器三台の納期延長の願いと要望書を竹内千尋市長に提出した。
こうした事情に疑問を抱いた市議らは「レスキューアクア９１１」の存在を何処で知り得たかと志摩市の担当者に問いただした処「インターネット」で知り見積もりは、庁舎に出入りする伊勢市の三重保安商事に依頼したとの答弁に市議らは執拗に三重保安商事は志摩市に営業活動していたのでは？ないかと念を押したが「インターネット」で知り得たと再度，強調していたという。
㈱波切ヤンマーはレスキューアクアの販売元である㈱エイアンドエィティに見積もりの依頼を行ったが、三重保安商事の某役員に聞いて欲しいとの事で再々再度、三重保安商事に見積もりの依頼した処、担当者から災害用非常食を含め、小売価格で入札し、災害用備蓄食料と抱き合わせで購入するよう要請され、レスキューアクアは、三重保安商事が特約店だから他の業者には売らないとの返事で磯部町の業者は入札を辞退した。
㈱波切ヤンマーは浄水器は小売価格に応じたが、非常食を安く入札し落札となった。この入札には三重保安商事も参加したが落札出来なかった。
㈱波切ヤンマーは落札後も大阪市の取引企業から、販売元の㈱エィアンドティーに納入の依頼したが無回答であった。
次は名古屋ヤンマー産業より販売を要請したが、三重保安商事に聞いてくれとの返事であったので、三重保安商事に連絡すると売れないとの返事であったという。
更に次は、神戸市の企業から販売元に依頼すると二月一日より発売するが、百台引き取って欲しいとの事なので、日立インターディックの担当者と同行して訪問したが交渉は不調に終った。
納期が迫る中、伊勢市の石川商工所長に依頼、三重保安商事に現状を説明して、海水対応浄水器を売って頂きたいとお願いすると災害用非常食と抱き合わせでなければ、売れないし、海水対応浄水器は直接個人しか販売出来ないと断られた。
事、ここに至って㈱波切ヤンマーは、志摩市に浄水器三台の納期延長を要請せざるを得なくなった。
これらの一連の動きを見る時、解せない話の連続であり、入札は最初から「落札は三重保安商事ありき」で推移していたのではないかの疑心である。
志摩市では、レスキューアクア９１１はインターネットで知り得たと言いながら何故、三重保安商事に見積の提出を求め、入札も防災資機材と災害用備蓄食料と抱き合わせの入札を施行したのであろうか？
腑に落ちない㈱波切ヤンマーは、レスキューアクア９１１の購入先は、志摩市と明記しているのに販売拒否は納得はいかず三重保安商事に落札すべく仕組んだのではないかと懸念を示し、志摩市に要望・改善として☆志摩市総務部防災交通課防災係で浄水器は参考品と明記しているが、同等品は他社になくメーカーの対応には疑問で選択した根拠を示して欲しい。☆入札参加業者の三重保安商事は見積もりをしなく、入札価格は小売価格を記入し抱き合わせでなければ売らないとの要請は公正取引委員会に訴えるべき違背行為である。☆入札指名業者の選択について、志摩市に税金を払っている業者で入札、落札金額が市の予算と合わない場合、話合いで決めてはどうか？決らない場合、他地区の業者で入札すれば良く、これでは市に税金を払っている地元業者は、育たなく志摩市にもマイナスであると指摘している。
若くとも王道を歩む竹内市長だが、これでは業者との癒着？の疑惑を抱かせるのではないか。
